Type sec vs. Transformers à l'huile: un guide de comparaison complet (édition 2025)

En tant que composants critiques des systèmes électriques, le choix entre les transformateurs à sec et à l'huile a affecté considérablement la sécurité et la rentabilité de l'alimentation électrique. Ce guide analyse leurs différences structurelles, de performance et d'applications pour vous aider à prendre des décisions éclairées.

I. Différences de base

1.Design & Isolation

• Transformers de type sec:

• Isolation: coulée de résine époxy ou isolation solide non encapsulée (par exemple, papier nomex).

• Structure: Core / Enroulements visibles avec bagues en caoutchouc en silicone.

• Transformers à l'huile:

• Isolation: huile d'ester minérale ou synthétique; Entièrement immergé dans un réservoir.

• Structure: réservoir scellé avec bagues en porcelaine.

2.Capacité et gammes de tension

Ii Performance et comparaison des coûts

1. Capacité de refroidissement et de surcharge

• Efficacité de refroidissement:

• Type sec: refroidissement à l'air naturel / forcé (efficacité limitée).

• Immené à l'huile: circulation de l'huile (supérieur pour des charges élevées soutenues).

• Tolérance à la surcharge:

• Type à sec: ≤ 1,5 x capacité nominale (à court terme).

• Immené à l'huile: 30% de surcharge pendant 1 heure.

2.Cost & Maintenance

Iii. Scénarios d'application

1. Cas d'utilisation de type sec mandatoire

• Sécurité incendie: hôpitaux, métro, gratte-ciel (époxy ignifuge).

• Contraintes d'espace: sous-sols, sous-stations compactes (20% de taille plus petite).

• Zones écosensibles: conception sans huile conforme aux ROH.

2. Scénarios préférés à l'huile

• Besoins à haute puissance: centrales thermiques, parcs industriels (≥ 10 mVa).

• Environnements humides: zones côtières, mines (l'huile résiste à l'humidité).

• Climats extrêmes: performance stable à -40 ° C à 45 ° C.

Iv. Flux de travail de sélection

• Définir les exigences: type de charge (continu / choc / harmonique), environnement (humidité / espace).

• Calculer la capacité: S = puissance de charge (kW) / facteur de puissance.

• Fonctionnalités de correspondance:

• Sécurité incendie → Type à sec (série SCB)

• Haute capacité / tension → immeuble à l'huile (série S13-M)

• Coût-avantage: à long terme → de type sec (TCO faible); à court terme → immeulé à l'huile (faible CAPEX).

V. Tendances et innovations

• Type sec:

• Surveillance intelligente: capteurs compatibles IoT (par exemple, Siemens CoolBlue).

• Haute tension: modèles expérimentaux 66KV pour les parcs éoliens offshore.

• Immené à l'huile:

• Eco-mise à niveau: β-huile (point d'incendie ≥300 ° C) Remplacement de l'huile minérale.

• Conception compacte: réservoirs ondulés scellés (15% d'empreinte plus petite).

Conclusion
Les transformateurs de type sec et à l'huile coexistent comme solutions complémentaires. Avec les réglementations de resserrement (par exemple, le niveau 3 de l'UE), les types secs dominent les secteurs commerciaux, tandis que les immeubles à l'huile restent vitaux pour les infrastructures énergétiques. Pour une sélection optimale, équilibrez les spécifications techniques avec les coûts du cycle de vie et consultez des experts pour des solutions sur mesure.